Мы разрешаем использовать наши материалы при условии активной гиперссылки на сайтBES.media.

Запрещена перепечатка агитационных материалов.

Судебный репортаж

Спор "Яндекс.Такси" с управлением госдоходов о мнимости сделок с партнёрами: чем закончился суд

31.07.2024
"Яндекс.Такси" заподозрили в заключении мнимых сделок с партнёрами Фото с сайта go.yandex.ru
"Яндекс.Такси" заподозрили в заключении мнимых сделок с партнёрами

Водители получают за услуги по перевозке пассажиров остаток, откуда снято тройное вознаграждение: "Яндекса", партнёров "Яндекса" и таксопарков. 

Что произошло

Судебная коллегия Алматинского городского суда пересмотрела решение суда первой инстанции по иску управления госдоходов Бостандыкского района Алматы к ТОО "Яндекс.Такси Корп". В первый раз налоговики проиграли дело о признании сделок "Яндекса" с партнёрами недействительными, но дошли до Верховного суда в надежде оспорить это решение. В итоге судебные тяжбы длятся почти два года.

Предыстория

ТОО "Яндекс.Такси Корп" с 24 сентября 2020 года зарегистрировано как юридическое лицо в управлении государственных доходов по Бостандыкскому району Алматы. 

Согласно налоговой отчётности ТОО "Яндекс.Такси Корп" за 2021-2022 годы, компания купила у ТОО "Dias Consulting" услуги по:

  • продвижению сервиса "Яндекс.Такси";
  • по перевозкам пассажиров и багажа;
  • курьерской доставке;
  • расширению партнёрской сети посредством онлайн-каналов привлечения;
  • предоставлению скидок по купонам, распространяемым среди пользователей сервиса "Яндекс".

Общая сумма оборота – 1,9 млрд тенге без НДС.

Согласно налоговой отчётности ТОО "Яндекс.Такси Корп" за 2019-2022 годы, компания купила у ТОО "Миконг" услуги по перевозкам пассажиров и багажа. Общая сумма оборота – 53 млн тенге без НДС. 

Фискалы посчитали взаиморасчёты между компаниями мнимыми и притворными сделками, так как партнёры "Яндекса" не сдают декларацию по налогу на транспорт, что свидетельствует об отсутствии у них машин. 

Судебные тяжбы

В октябре 2022 года управление госдоходов Бостандыкского района Алматы подало в суд на ТОО "Яндекс.Такси Корп", ТОО "Dias Consulting" и ТОО "Миконг", требуя признать сделки между компаниями недействительными. В частности:

  • договор между ТОО "Яндекс.Такси Корп" и ТОО "Миконг" на сумму 28,6 млн тенге и сделки на сумму 25,06 млн тенге;
  • сделки между ТОО "Яндекс.Такси Корп" и ТОО "Dias Consulting" на сумму оборота в 1,9 млрд тенге.

Компании в суде ссылались на публичный договор (оферта), который позволяет партнёрам прибегать к услугам третьих лиц. Договоры с последними в суде предоставили (Dias Consulting заключил договор с ТОО "Driver payments", а ТОО "Миконг" – с ИП "Хан", ИП "Памир", ИП "Банников К.", ИП "Lovita", ИП "Банникова Л.Г." и ИП "Gold Fish").

Суды первой инстанции в феврале 2023-го и апелляции в мае 2023-го отказали управлению госдоходов в удовлетворении иска, посчитав договор и сделки реальными.

–––

Читайте также:

–––

В марте 2024 года после кассационной жалобы налоговиков и прокуратуры Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в Алматинский городской суд.

Новое разбирательство

В июне 2024 года дело рассматривала судебная коллегия по гражданским делам Алматинского городского суда. В суде установлено, что на счёт ТОО "Яндекс.Такси Корп" поступает безналичная оплата со стороны пользователей сервиса, откуда "Яндекс" удерживает своё вознаграждение, а остальное отправляет партнёрам. Последние оставляют у себя вознаграждение, а остальную часть суммы скидывают таксопаркам. 

Из этого следует, что водители получают за услуги по перевозке пассажиров остаток, откуда снято тройное вознаграждение: "Яндекса", партнёров "Яндекса" и таксопарков.

Управление госдоходов настаивало на удовлетворении иска о признании договора и сделок недействительными по выписанным электронным счетам-фактурам. Судебная коллегия подтвердила законность решения суда первой инстанции, которая отказалась признавать договор между ТОО "Яндекс.Такси Корп" и ТОО "Миконг" на сумму 28,6 млн тенге недействительным, ссылаясь на публичную аферту и договоры с поставщиками. Но что касается сделок по электронным-счетам фактурам, то суд не должен был выносить решения по ним, поскольку есть юридические нюансы.

"В случае подачи иска о признании недействительными счетов-фактур необходимо иметь в виду, что счета-фактуры не могут быть признаны сделками, совершёнными в письменной форме. Счёт-фактура может являться одним из доказательств совершения сделки. В этой связи в принятии такого иска должно быть отказано, а если иск принят в производство суда – производство по делу подлежит прекращению", – отметили в суде.

Проще говоря, фискалы должны были оспорить непосредственно договоры, на основании которых были выписаны счета-фактуры. Но договоры в суде не оспаривались, а когда они рассматривались, то косвенно подтверждалась их законность.

"Принимая во внимание, что истцом предъявлены требования о признании недействительной сделки по счёту-фактуре при наличии договоров, которые истцом не оспорены, решение по делу подлежит отмене с прекращением производства по делу в части исковых требований о признании недействительными сделки на основании счетов-фактур на сумму 25 млн тенге между ТОО "Яндекс.Такси Корп" и ТОО "Миконг" и сделки между ТОО "Яндекс.Такси Корп" и ТОО "Dias Consulting" на основании электронных счетов-фактур на сумму оборота 1,9 млрд тенге, поскольку заявленный иск не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства", – следует из постановления судебной коллегии. 

Словом, управление добилось отмены решения суда первой инстанции, но дело всё равно прекратили, поскольку фискалы оспаривали не договоры (законность которых судами в принципе признаётся), а сделки по счетам-фактурам, то есть по факту ТОО "Яндекс.Такси Корп" осталось в выигрыше.

Досье

По данным kompra.kz, ТОО "Яндекс.Такси Корп" работает на рынке с 2016 года, за это время уплатило налоги на 34,7 млрд тенге (в среднем в год 3,8 млрд тенге), при этом максимальные отчисления зафиксированы за неполный 2024 год – 15,4 млрд тенге. Первым руководителем значится Кабылбек Сатыбалдиев, учредителем – Y.E. Holding Limited.

Холдинг зарегистрирован 25 декабря 2023 года, поэтому пока информации о налоговых отчислениях нет. Директор компании – Евгений Павлов, а учредитель не является резидентом Казахстана, поэтому информации в открытом доступе тоже нет.

ТОО "Dias Consulting" работает на рынке с 2020 года, налоговые отчисления с 2021 года составили 7,5 млн тенге. Первый руководитель – Диас Назаров, он же учредитель.

ТОО "Миконг" работает на рынке с 2019 года, налоговые отчисления с того времени составили 4,3 млн тенге. Первый руководитель – Андрей Банников, он же учредитель.

–––

Читайте также:

–––