Сгнившие рога сайги оценили в 2,2 млрд тенге: апелляция оставила в силе приговор суда пятерым фигурантам громкого дела
Постановлением судебной коллегии апелляционные жалобы осуждённых оставлены без удовлетворения.
Что произошло
21 мая 2024 года в Талдыкоргане судебная коллегия по уголовным делам Жетысуского областного суда постановила оставить без изменения приговор от 31 января 2024 года в отношении Мансии Камей, Марсленжана Рузиева, Болата Игиликова, Болата Ботабаева и Рината Тойбаева.
Контекст
Пять лет назад сотрудники КНБ выявили контрабанду шести тысяч рогов сайгаков в трёх городах Казахстана, после чего 12 человек были осуждены за это, а часть рогов перешла в доход государства.
Бакытжан Сагинтаев, тогда занимавший должность акима Алматы, приказал уничтожить 2776 рогов, после того как комиссия выяснила, что рога сгнили из-за недостаточного внимания к их сохранению. Но вместо этого они были проданы в Китай. Об этом узнали спецслужбы. В 2022 году рога изъяли и задержали Ботабаева, Игиликова, Камей, Рузиева и Тойбаева. Эти люди должны были уничтожить рога, которые должны были пойти в утиль.
Кратко о суде первой инстанции
31 января 2024 года Болат Игиликов, Мансия Камей, Марсленжан Рузиев, Болат Ботабаев и Ринат Тойбаев были приговорены к семи годам лишения свободы. По приговору суда их обязали выплатить 2,2 млрд тенге в качестве компенсации за экологический ущерб. Их признали виновными по статье 339 УК РК за незаконное обращение с редкими и находящимися под угрозой исчезновения видами животных и их частями.
По словам отца Болата Игиликова, при задержании полицейские сломали рёбра его сыну, но ходатайство о включении в материалы дела фактов насилия было отклонено.
Позиция осуждённых
По словам общественного защитника осуждённого Болата Игиликова, рога сайги, которые являются предметом обвинения, на самом деле объекты вторичного оборота. Они являются вещественным доказательством по другому уголовному делу, по которому был вынесен приговор, наказаны виновные в добыче и приобретении этих рогов лица.
Защитники просили отменить приговор судьи панфиловского районного суда Жетысуской области от 31 января 2024 года.
"Эти рога сайги были конфискованы в доход государства. В рамках исполнительного производства был составлен акт уничтожения этих рогов. Указаное обстоятельство не оспаривается стороной обвинения. У предмета правонарушения – рогов сайги – в рамках вторичного оборота отсутствует объективная составляющая преступления, предусмотреного статьёй 339 УК РК, что является обязательным условием для предъявления обвинения в частии хранения и перевозки рогов сайги, которые использовались в рамках вторичного оборота", – говорится в апелляционной жалобе осуждённых.
Общественный защитник и отец Болата Игиликова отметил, что его сын и другие не являются лицами, которые нанесли вред окружающей среде, животному миру и экологии. Он не опровергает факт контрабанды, однако считает необоснованным обвинение в нанесении природе такого огромного ущерба.
"Они перевозили и хранили рога сайги, используемые в рамках вторичного оборота, которые были вещественными доказательствами по другому уголовному делу, не имеющему отношения к Болата Игиликову и другим подсудимым", – сказал он BES.media.
Позиция прокурора
Государственный обвинитель в апелляции просил не удовлетворять жалобы представителей осуждённых, поскольку, по его мнению, решение суда первой инстанции было законным и обоснованным.
"Согласно представленной справке территориальной инспекции лесного хозяйства и животного мира по Жетысуской области, в результате незаконного присвоения 982 штук сайгачьих рогов государству причинён ущерб на сумму 2,2 млрд тенге. В таком контексте дела иск инспекции лесного хозяйства и животного мира по Жетысуской области подлежит удовлетворению в полном объёме, причинённый ущерб подлежит взысканию с ответчиков", – возразил прокурор в апелляции.
Постановление апелляции
Судебная коллегия по уголовным делам Жетысуского областного суда постановила приговор суда первой инстанции оставить без изменения.
"Мы будем жаловаться в Верховный Суд. Это же абсурд. То, что было оценено за копейки, приравнять к 2,3 млрд – абсурд", – сказал отец осуждённого Болата Игиликова.
–––
Читайте также:
–––
