Рыба или не рыба – вот в чём вопрос: депутат Базарбек и и.о. главы минсельхоза поспорили из-за термина
Их спор вызвал смех в зале.
Что произошло
Депутат мажилиса Бакытжан Базарбек и исполняющий обязанности министра сельского хозяйства Баглан Бекбауов поспорили из-за того, какое значение госорган вкладывает в слово "рыба".
Контекст
На заседании мажилис ратифицировал протокол с изменениями в Марракешское соглашение об учреждении Всемирной торговой организации (соглашение по рыболовным субсидиям). Это соглашение должно обеспечить сохранение рыбных ресурсов, ограничив при этом выделение субсидий на этот вид промысла.
Что такое "рыба"?
Депутат Базарбек обратился к спикеру, и.о. министра сельского хозяйства Баглану Бекбауову с просьбой объяснить, как ведомство понимает значение слова "рыба". Базарбек сказал, что в соглашении к рыбам отнесли всех обитателей моря, в то время когда на днях в палату поступил законопроект об аквакультуре, который чётко разделяет, например, рыб, ракообразных и моллюсков (последние относятся к аквакультуре).
"Рыба есть рыба"
"Не буду вдаваться в терминологию, но в нашем законопроекте, как вы сказали, рыба – это рыба. В международных соглашениях немного другое, потому что это зависит от свойств моря. Поэтому то, что мы говорим "рыба" – это будет рыбой, а остальные – это другие животные", – сказал Бекбауов.
Разночтения
Между тем Базарбек пытался донести до министра, что если ратифицировать Марракешское соглашение, то все морские организмы придётся называть рыбами. При этом принято много поправок, которые не все живые морские организмы относят к рыбам. На помощь пришёл коллега Едиль Жанбыршин, который уточнил, не будет ли международный акт противоречить национальному законодательству.
"Рыба" не влияет на нашу внутреннюю политику
По словам вице-министра торговли и интеграции Айжан Бижановой, соглашение носит репутационный характер. Оно обсуждалось 10 лет и принято в таком виде. Она также отметила, что действие соглашения не распространяется на Каспийское море, потому что оно не имеет выхода к Мировому океану.
"Но мы как ответственные члены ВТО должны обязательно участвовать в этом процессе. И более того, несмотря на то что само соглашение не распространяется на нашу внутреннюю политику по рыболовству, когда будут спорящие стороны, мы имеем право включаться в эти вопросы, принимать решения и голосовать", – сказала она.
–––
Читайте также:
–––
