Хищение 291 млн тенге при разработке Строительного кодекса: Шарлапаев ответил на обвинения депутата Базарбека
По словам главы минпромышленности, минфин обнаружил нарушения при разработке Строительного кодекса, а Высшая аудиторская палата – нет.
Что произошло
Министр промышленности и строительства Казахстана Канат Шарлапаев прокомментировал заявление депутата мажилиса Бакытжана Базарбека о якобы хищении 291 млн тенге, выделенных на разработку Строительного кодекса.
Возражения направлены
Канат Шарлапаев сообщил, что у него есть заключение минфина, которое было надлежайшим образом опротестовано.
"Возражения были направлены в министерство финансов. Cейчас идёт окончательное разбирательство", – сказал Канат Шарлапаев.
Два отчёта – два разных вывода
"У нас есть, допустим, аудит Высшей аудиторской палаты РК, которая провела исследование. Этот аудиторский отчёт датирован 26 июля 2024 года, и не показал тех нарушений, о которых так громогласно до окончания официального расследования заявил уважаемый Бакытжан Базарбек", – сказал Канат Шарлапаев.
Глава минпромышленности и строительства подчеркнул, что у него на руках два отчёта по аудиту выделенных на разработку Строительного кодекса средств. Комитет внутреннего следственного аудита министерства финансов нарушения нашёл, а аудит Высшей аудиторской палаты Казахстана – нет.
"У меня есть два отчёта, один из них не находит никаких вещей. Официально расследование ещё не завершено, потому что госорган имеет право опротестовать это решение. Мы его опротестовали. И поэтому, каким образом Бакытжан Базарбек объявил результат ещё не оконченного расследования, я прокомментировать не могу", – резюмировал Канат Шарлапаев.
Контекст
В 2023 году депутаты мажилиса приняли в работу разработанный проект Строительного кодекса. Депутат мажилиса парламента Казахстана Бакытжан Базарбек обратился с запросом к премьер-министру Олжасу Бектенову с просьбой разобраться и вернуть якобы незаконно выделенный 291 млн тенге на разработку Строительного кодекса.
Мажилисмен Базарбек рассказал, что несмотря на баснословно выделенную сумму, ему и его коллегам приходилось дорабатывать и исправлять проект в течении шести месяцев.
"На 98-99% Строительный кодекс состоит из действующих законов и не несёт в себе новизны, оригинальность составляет не более 5%. У депутатов возник резонный вопрос по целесообразности бюджетных трат на такой некачественный проект кодекса. В связи с этим мы обратились в Комитет внутреннего следственного аудита министерства финансов, который провёл госаудит планирования и использования бюджетных средств, выделенных на разработку Строительного кодекса, и выдал нам шокирующие результаты", – рассказал депутат в своём обращении к главе правительства.
Результаты проверки
- Разработка Строительного кодекса на общую сумму 382 млн тенге в нарушении статьи 41 Бюджетного кодекса на 2023 год не обоснована.
- Согласно результатам госаудита, договоры между министерством и АО "КазНИИСА" заключены необосновано.
- Министерством не обеспечена полнота и достоверность информации и расчётов, содержащихся в бюджетной заявке, что привело к необоснованному планированию бюджетных средств на общую сумму 291 млн тенге.
"Под разработкой отмыли 291 млн тенге"
Раннее на предварительной презентации проекта депутат Базарбек сравнил качество проекта Строительного кодекса с курсовой работой.
"Под разработкой отмыли 291 млн тенге", – подчеркнул он.
–––
